En la sentencia, se le impone la pena de 19 años por el delito de asesinato con la agravante de despoblado y una indemnización de 210.000 euros para la madre de la víctima, Alicia Hornos, y de 42.000 euros para los dos hermanos de la joven.

El magistrado, en los fundamentos de derecho, recuerda la tesis del jurado de que el acusado "no actuó solo, sino en compañía al menos de dos personas, a pesar de que le atribuye la autoría fundamental del crimen".

Culpable para el jurado popular
Este fallo se produce ocho días después de que un jurado popular declarase a King culpable del crimen de Rocío Wanninkhof, que murió tras recibir ocho puñaladas en la espalda y una en el pecho izquierdo, en un descampado que estaba oscuro y ubicado en el núcleo de población de La Cala de Mijas.

El juez considera como hechos probados que King se acercó a la joven con un arma blanca que se la puso en el cuello para amedrentarla y la condujo a una explanada para que no fueran vistos; pero como ella se resistió, le propinó un fuerte golpe en la cara, le hizo un corte en el cuello y posteriormente la apuñaló en el abdomen.

Tras inmovilizarla, y sin que la joven pudiera defenderse debido a su situación de debilidad, "le asestó al menos ocho puñaladas en la espalda, cinco de ellas muy agrupadas", que al afectar a órganos vitales le causaron un hemoneurotórax masivo y shock hipovolémico que determinaron su muerte.

Complices "indeterminados"
En la sentencia, el magistrado indica que el acusado, "en compañía de otras personas que habían estado presentes y que han quedado indeterminadas, arrastraron el cuerpo por un terraplén hasta una explanada".

Posteriormente, se dieron a la fuga, pero regresaron para coger el cuerpo y trasladarlo hasta la zona de "Elviria" de Marbella, donde permaneció un tiempo hasta que "en fecha no determinada" lo depositaron en la urbanización "Altos del Rodeo", lugar donde fue descubierto el cadáver el 2 de noviembre de 1999.

En el fallo se señala que el británico se acercó a Rocío "con el ánimo de matarla", que se evidencia por el empleo del arma y los diversos golpes que le propinó aprovechando la indefensión de la víctima.

El jurado cree que "no actúo solo"
Para avalar el extremo de que el acusado "no actuó solo", el jurado entendió que el pañuelo de papel manchado de sangre que apareció en el lugar del crimen fue ofrecido por una persona conocida por la víctima y que el reguero rectilíneo de sangre hacía pensar que el cuerpo fue transportado por varias personas.

También consideró que el cadáver fue puesto a propósito a cinco metros de la valla, y no arrojado, en una zona conocida por el entorno de la víctima, así como que la pegatina encontrada en los alrededores fue utilizada en las patrullas de búsqueda, lo que hace pensar que algunos implicados en tales hechos participó en las batidas.

Por último, el magistrado presidente añade que el británico no padece enfermedad psíquica alguna, que su comprensión y voluntariedad fueron normales y que simplemente padece un trastorno de conducta denominado psicopatía, que le priva de todo sentimiento de piedad y arrepentimiento.

Segundo juicio por el crimen de Mijas
El juicio contra Tony King es el segundo que se celebra por el asesinato de la joven de Mijas, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía declarase nula una primera sentencia por este caso, debido a la falta de motivación del veredicto que declaró culpable en septiembre de 2001 a Dolores Vázquez, que quedó exculpada de la causa tras pasar diecisiete meses en prisión.

El británico se declaró inocente en el juicio, y pese a las distintas versiones que dio sobre el crimen, nunca negó que estuviera presente en el lugar donde fue asesinada Rocío.

King, preso desde el 21 de septiembre de 2003, está condenado a 36 años de cárcel por el asesinato de la joven de Coín (Málaga) Sonia Carabantes en agosto de ese año y a siete años más de prisión por el intento de violación en 2001 de una joven en Benalmádena (Málaga).