España pasará a la historia como país enemigo. Habéis leído bien: ESPAÑA. Aunque todos sabemos que el pueblo en mayoría absoluta se opone a tan absurda guerra, nuestro 'querido' gobierno se ha atrevido a firmar por todos nosotros a favor. Nuestro gobierno no entiende que ESPAÑA no es la que está a favor sino que son los propios intereses del gobierno Aznar los que son capaces de estar a favor de una guerra absurda desde sus principios. El gobierno de Aznar no atiende a contradicciones y, si se le contradice, su departamento I+D es capaz de elucubrar las más insolentes excusas para reafirmarse en su decisión. Señores, no existe ni existirá jamás excusa alguna que afirme y dé razón de ser a una guerra.

Yo soy de ciencias, de ingeniería, de ciencias puras o como lo queráis. De todos es sabido que los estudiantes de ciencias y los de letras solemos picarnos respecto qué rama es la mejor: si las ciencias o las letras. Pues miren ustedes, las ciencias. Si el mundo no estuviera gobernado por gente de letras [que lo único que ambicionan es el dinero y el poder (bien porque quiere pasar a los libros de historia (que son de letras), o porque su mente no es capaz de trascender más allá de su ego (sin embargo, un científico tiene en cuenta todas las posibilidades))], viviríamos en un mundo mil veces mejor. Un buen hombre de ciencia que gobernase, seguramente daría más importancia a los estudios y a la educación que un letrado. También invertiría todo el dinero que se gasta el estado en armamento y en formación militar en investigación científica (por ejemplo, para erradicar el sida). Permitidme un comentario: Si por la gente de letras fuera, hoy iríamos al trabajo en el rocomóvil de los picapiedra.

Que me conteste algún ferviente izquierdista o derechista: ¿Dónde disfrutas más: escuchando las frivolidades que la diarrea mental de tu lider (alguien que manda e instaura sus ideas sobre los demás) pronuncia en un meeting, o en casa tumbado en el sofá disfrutando de una magnífica película con tu Home Cinema acompañado de tu familia?

Pues queridos amigos, el Home Cinema es el trabajo de miles de científicos de todo el mundo que han unido fuerzas y gran parte de su dinero (pues el estado invierte muchísimo menos en investigación y desarrollo que en armamento, y los investigadores jóvenes tienen que utilizar su propio dinero para que su proyecto salga a flote) para que un político inepto lo disfrute reposando sus genitales en el canapé de orejas peludas. Que vivan los políticos que quieren dominar el mundo con los avances tecnológicos que hayan inventado los homónimos a él (seguramente vestirían taparrabos y darían mítines gritándole a un palo mientras una roca hace de cámara televisiva).

Seguramente el lector pensará: ¿Y quién inventa las bombas sino los científicos? Si, querido lector, las inventan y desarrollan científicos a los que un gobierno les promete mucho dinero para su investigación a cambio de que ésta sirva para crear bombas. Dudo mucho que cualquier científico desarrolle una bomba y duerma tranquilo sabiendo cómo va a ser utilizado su descubrimiento. Sin embargo, un político sí que dormiría tranquilo, pues su familia estaría amparada por la seguridad que le ofrece el estado por ser buen político.

Amigos, encendamos la tele (políticos abstenerse, pues lo inventó un científico): Gran Hermano, La isla de los Famosos, Hotel Glamour, Xti, A tu lado, Con T de Tarde, Aquí hay tomate y fútbol, fútbol, mucho fútbol (esto va para los de letras: ¿qué hacían los dirigentes de Roma para distraer al pueblo de sus fatalidades políticas?. Pues hoy en día se llaman: Prensa Rosa y Fútbol.). Aparte de demostrar clarísimamente que hoy en día los contenidos de la televisión son para gente con el encefalograma plano, lo más lamentable es que hay personas que ven tales programas y concursan en la nueva forma de timo legal: "Vea su mensaje en la pantalla del televisor por 0,9€ sin IVA.". Gran cantidad de series de calidad se han venido reemplazando por programas de cotilleo y prensa rosa: recientemente Embrujadas y CSI, por citar algunos. Ciertas cadenas, por si fuera poco, tras acabar un programa de cotilleos de 4h de duración dan comienzo otro igual, pero con otro nombre, de otras 2 o 3 horas (póngase por ejemplo Sabor a ti y El diario de Patricia). Lo que demuestra la calidad cultural e intelectual a la que el gobierno rebaja España (Y si no... a qué se debe que promocionen tanto la Garantía Social por todos los institutos (seamos realistas: la Garantía Social, hoy en día es menos que nada, sin embargo a los pobres preadolescentes a los que se lo venden, pican y dejan de estudiar: ¡con razón tienen éxito esos Reality Shows en los que sólo aparecen niñitos y niñitas 'rebeldes', de estos que molan mazo y se creen 'guais', contando lo bien que les va en casa de sus padres viviendo de la sopa boba!)).

Esta es tan sólo una parte de la realidad que viven actualmente las televisiones de nuestro país. Fiel reflejo de lo que será nuestra sociedad de aquí a unos años.

En cuanto a la guerra, queridos lectores (y esto, agradecería se lo dijerais a cualquiera de estos nenes con granos que molan más que los lunares de Snoopy); la guerra que nos venden las televisiones es muy parecida a los Reality Shows: Música de grandes compositores de cine sonando de fondo mientras los cámaras ruedan la tragedia como si les fueran a dar un oscar, presentadores con caras de preocupación, anuncios, más anuncios, Hotel Glamour y Crónicas Marcianas. Después de todo eso ¿Quién se quiere acordar de la guerra? Además, los efectos especiales eran muy escasos, mejor me pongo Pearl Harbor en DVD que tiene más efectos.

No intentéis buscar el reflejo de una cámara en un cristal, no busquéis errores en los actores, aquí no hay director de efectos especiales, la sangre no es tomate, no busquéis fallos en la sincronización de los actores de doblaje, LA GUERRA ES EN DIRECTO.

Veo con terror cómo la sociedad se duerme en los laureles una vez terminados los informativos y comienzan los programas de cotilleo: ¡Señores/as, la guerra no acaba con el telediario!, continúa mientras ustedes se enteran de que Yola se ha liado con Fulano, que si Dinio la tiene así, que si el modelito de la Duquesa de tal no le conjuntaba con los lunares de la oreja. La gente muere mientras nosotros nos olvidamos de 'esas imágenes' que salen en los informativos y en los periódicos.

Ayer día 20 de marzo de 2003, casi a la una de la noche, pude ver en antena 3 una entrevista que Matías Prats hacía a los padres de un marine que se había embarcado rumbo a Irak. ¡La madre del chaval de 25 años estaba feliz y contenta!. Señora, su hijo va a la guerra, ¿Y usted se ríe?. Espero que fuera por los nervios de salir en la tele, o de poder hablar en directo con Mr.Matías (que nos deleitó con una magnífica entrevista digna de mi hermano de 12 años: "¿Qué tal es su hijo?, ¿es buen chaval?". ¿Es posible tal tipo de entrevista?).

No quiero agobiar más este distrito con parte de mi indignación hacia esta guerra. Me encantaría poder escribir páginas y páginas con argumentos sobre lo que pienso de la manipulación que ejerce el gobierno de España y de EEUU en la información sobre esta guerra: que no me digan a mí que "el 55% de los estadounidenses están a favor del ataque a Irak". ¡Hay que ser ignorante para tragarse tal cifra!. A poco que se informe uno, se sabe que las armas más poderosas las tiene Alemania (no Irak), y que la última prueba de bomba atómica fue realizada por Francia hace 6 años.

No me meto a hablar del señor arbusto, porque me echarían de España.

Tan sólo me queda decir:

¡No a la guerra! Una cosa más les diría, en este caso, a los jóvenes: Jamás dejéis que algún mayor os deje como herencia una guerra.

Nos leemos =o(