Los EEUU han diseñado toda una política asentada en la lucha contra el narcotráfico y, bajo este argumento, intervienen en la política de varios países
 

1.     Antecedentes.-   

    Cultura Milenaria.

La hoja de coca forma parte de la cultura de los indígenas naturales de las montañas andinas. Es considerada sagrada y es usada en diversos ritos.

Sirvió, contradictoriamente, como medio para contrarrestar el hambre y el cansancio de los esclavos mineros y permitir, de esa manera, su explotación de manera más fiera.

        Económicamente importante en todos los tiempos.

Durante el período de la Colonia y la explotación de la plata, la producción coca se convirtió en importante actividad económica, ésta se transportaba desde el campo hasta las minas, donde se la comercializaba. En la época de la República los productores de coca de los Yungas de La Paz, señores muy influyentes, exigieron incluso que se exporte.

Con la aparición del negocio de la cocaína se incrementó su valor, produciéndose en lugares como el Chapare, movilizando a cientos de desocupados (especialmente ex mineros,  despedidos durante la implantación del modelo neoliberal en 1985), generando un importante movimiento económico de cerca de 500 millones de Bs. anuales.

        ¿Quiénes y porqué dieron origen a la cocaína?

La cocaína es un alcaloide extraído de la hoja de coca por científicos europeos. Se le dio diversos usos, en los salones europeos su consumo era muestra de buen gusto y sus derivados tienen uso medicinal.

El comercio de drogas se hizo común en cierto momento tanto que los ingleses, reclamando la libertad de comercio, obligaron a la China, mediante la violencia, a abrir su mercado para la venta de heroína por parte de empresas inglesas.

2.     La estrategia Yanqui con la coca.-

       Afán de Dominio Imperialista (económico-político).

Debido a contradicciones propias de su sociedad, los EEUU tienen a la drogadicción como un problema básico, los ciudadanos reclaman acciones enérgicas para limitarla pues ven como es afectada la juventud y se producen comportamientos críticos. Para evitar conflictos internos sus gobernantes han propuesto combatir las plantaciones de coca, esto a costa de la miseria de los cocaleros en Bolivia y otros países andinos, como Perú y Colombia.

Pero en realidad los EEUU han diseñado toda una política asentada en la lucha contra el narcotráfico para penetrar en la vida política de los países. Bajo el argumento de lucha contra el narcotráfico intervienen en la política de varios países (utilizando para ello la certificación de los países y la continuidad de sus “ayudas” económicas, es decir, chantajeando).

        Ideología anti-coca: detrás de la lucha moral se busca el dominio total.

El discurso central de los gobiernos de EEUU es que Todos deben combatir al narcotráfico y que este es un problema de toda la humanidad y que en Bolivia (al igual que en el resto de los países) es necesario luchar contra la cocaína.

Pero en su política de dominio, los EEUU aplican otra fórmula, no les importa si sus aliados son narcotraficantes, mientras les sean útiles. Así, fueron aliados de Bánzer y García Meza, de Noriega e incluso comerciaron con drogas para armar a los “contras” nicaragüenses. La lucha contra el comunismo y la rebelión social es para ellos lo prioritario. Muchos grandes productores y comercializadores de droga en el mundo son, precisamente, empresarios estadounidenses y también producen armas, tabaco y alcohol, que son los causantes de peores males en el mundo. Por eso su discurso no es más que una hipocresía. 

        Burguesía, instrumento del Imperialismo.

La burguesía criolla se somete a las exigencias gringas. Su sometimiento es principalmente ideológico y a la presión del imperialismo, esto en razón a que buena parte de la burguesía criolla y de gobernantes están inmiscuidos en escándalos de narcotráfico. La DEA y la CIA tienen en su lista un sinnúmero de empresarios y miembros de partidos políticos.

La subordinación de la burguesía criolla se refleja en el sometimiento a la Ley 1008 que atenta contra los derechos fundamentales de las personas; este sometimiento se refleja también  en el “desarrollo Alternativo”, que ha demostrado no poder aplicarse debido a la falta de vías de comunicación, de mercado, etc.; se refleja también en la erradicación voluntaria de la coca, al Plan “Dignidad”, al discurso de “Coca Cero”, etc.

  3.     La traición de la burocracia sindical.-   

        La burocracia sindical se subordina a la ideología imperialista (apoyo a la erradicación voluntaria, al desarrollo alternativo, diálogo, etc.).

La burocracia sindical (dirigentes que usan el cargo para hacerse de beneficios personales, traicionando a sus bases) asume una posición de sometimiento al discurso del gobierno y por ende, al del imperialismo. Declaran ser los primeros en luchar contra el narcotráfico, se tragan el falso discurso moralista de los gringos; se suman al discurso del diálogo interminable con el gobierno, mientras las bases están en marchas y bloqueos, en enfrentamientos con el gobierno. Ahora han asumido el rol de apaga incendios del gobierno, mientras el gobierno prosigue con la militarización del Chapare (zona de producción de la coca) para arremeter contra los cocaleros.

        Degeneración del sindicato.

La burocracia ha degenerado el rol de los sindicatos, negando la democracia al interior de los mismos y convirtiéndolos en partido político, donde se impone la dictadura de los burócratas. Si existe una corriente crítica al interior de las organizaciones sindicales, la burocracia se mueve a fin de eliminarla.

        Contradicción Dirección - Bases. 

   Las bases cocaleras están en tensión permanente, defienden a muerte su derecho al cultivo de la hoja de coca, mientras la burocracia trata de frenar la lucha. En los casos en que la dirección asume posturas radicales, es debido a la presión de sus bases.

  4.     Libre cultivo, comercialización e industrialización.  

       El problema de Bolivia es la crisis económica.

En Bolivia, el principal problema es el hambre y la miseria. La producción de la hoja de coca generaba millones de dólares anuales para el Producto Interno Bruto (PIB) y mas de 75 000 familias vivían de esta labor. Si la producción de la coca ayuda a los bolivianos a sobrevivir, entonces se la debe seguir produciendo.

        El aspecto cultural.

Algunos buscan restringir el problema al aspecto puramente cultural. De esta manera, su lucha se reduce a que se reconozca a la coca con sus atributos, pero las necesidades económicas de los cultivadores va más allá. No se lucha mejor por la coca consumiéndola más, sino apoyando la lucha cocalera que, como acción directa, se expresa en los caminos para conseguir que sea utilizada libremente.

Opina sobre este artículo en el Foro