Muy probablemente este podría ser el primer motivo para la "oposición oficial" proveniente de la Secretaría General del "Consejo Supremo de Antigüedades Egipcias" mediante su portavoz y director el Dr. Zahi Hawass. Es de sobra conocido que el Dr. Hawass es investigador adjunto y becario de la "National Geographic Society" con quien tiene firmado varios contratos de exclusividad. Es obvio que la directiva de la "National Geographic Channel" no puede ahora -en esta ocasión- mirar con buenos ojos al Dr. Hawass después de haber dejado escapar un descubrimiento tan importante como podría ser el de la Drª Fletcher, y por consiguiente, la posibilidad de un nuevo y rentable documental, que ahora emitirá su más peligroso competidor, el "Discovery Channel". Un poderoso canal que trasmite por cable en unas 86,4 millones de casas, sólo en los Estados Unidos.

Las contraargumentaciones manejadas por el Dr. Hawass son las siguientes:

1. Según los análisis radiológicos, la momia que la Drª Fletcher identifica como perteneciente a la reina Nefertiti corresponde a una joven de unos 16 años, mientras que se estima que la edad de la reina al morir era de unos 30 años.

2. Cualquier semejanza entre la cara de la momia y la estatua de Nefertiti no puede ser considerada como una evidencia digna puesto que en el período en que vivió la reina "el arte era idealista y no realista", según palabras  textuales del Dr. Hawass.

3. Los elementos en los que se basa la Drª Fletcher no son seguros. La peluca pudo haber pertenecido a otra de las momias cercanas, y cuando los sacerdotes decidieron trasladarlas pudieron haberse equivocado. La doble perforación en la oreja en última instancia podría indicar que se trata de alguna joven miembro de la familia real.

4. Cualquier estudio genético comparativo que realice la Drª Fletcher con los restantes miembros de la familia real no serviría de mucho, ya que como es sabido Nefertiti era extranjera.

Si bien estas cuatro objeciones son válidas, la segunda y la cuarta no son tan sólidas como a primera vista parece. Nefertiti era célebre por su gran belleza, por consiguiente, es absurdo pensar que se idealizaran o embellecieran sus representaciones. Otra objeción a este criterio esgrimido por el Dr. Hawass es que muchas de las representaciones más realistas que ha conocido el arte egipcio son precisamente de esta misma época. En cuanto a la cuarta objeción, pienso todo lo contrario. Un análisis genético comparativo entre todos los representantes identificados de la familia real que muestre a la momia identificada por la Drª Fletcher como Nefertiti, justamente como la más alejada parentalmente, demostraría que esta podría ser la reina Nefertiti.

Así pues, de las cuatro objeciones fundamentales expuestas por el Dr. Zahi Hawass, sólo dos podrían ser consideradas como sólidas.

Otros motivos que podrían subyacer en las objeciones interpuestas por el "Consejo Supremo de Antigüedades Egipcias" son la refutación de dogmas teóricos establecidos. El cuerpo momificado de la reina Nefertiti siempre se ha creído que había sido destruido, al igual que ocurrió con la casi totalidad de las esculturas y jeroglíficos que fueron arrasados cuando el antiguo clero politeísta egipcio retomó el poder. La momia que propone la Drª Fletcher como perteneciente a Nefertiti, desde su hallazgo, ha sido clasificada como los restos de una "mujer joven desconocida". Con el tiempo ambos criterios se han convertido en hechos incuestionables para muchos egiptólogos, arqueólogos e historiadores. Muy pocos estarían ahora dispuestos a reconocer que la momia de una de las más célebres reinas egipcias, la bella Nefertiti, había estado siempre antes las narices de todos los egiptólogos. Sin duda alguna, las conclusiones de la Drª Fletcher resultan demasiado inquietantes.

Las argumentaciones de la Drª Fletcher son, desde mi punto de vista, sólidas y dignas de tener en cuenta. No creo que sea necesario recurrir a la descalificación profesional como intentan hacer desde el "Consejo Superior de Antigüedades Egipcias". Si la Drª Fletcher está equivocada ya se verá más adelante. De momento resulta un teoría muy interesante que no debe ser desdeñada hasta que no se reúnan pruebas científicas incuestionables que demuestren lo contrario.

Off topic: Personalmente la Drª Fletcher me parece muy atractiva con ese aspecto de pelirroja tipo irlandesa, y hasta sexy... con esa estrellita en la nariz. Mientras que ese colgante de la mano de la "Mano de Fátima" en su pecho... le da un cierto aire místico. Si duda, ¡una egiptóloga muy atractiva y sugerente!

Opina sobre este artículo. Clica sobre el icono

Foro