El futuro no es lo que era es un libro de conversaciones entre Felipe González y Juan Luis Cebrián en el que confrontan sus ideas sobre el pasado y el futuro, de España y del mundo. Pero antes de que las máquinas de impresión se pusieran en marcha, sucedió algo, “el horror de los horrores”, como lo definió el mismo González. Tres aviones comerciales atacaron Nueva York y Washington, causando más de 6000 víctimas. Por ello, hoy el libro cuenta con un capítulo más titulado Un estrambote de terror y el epílogo Bajo la conmoción, del ex presidente del Gobierno.

Felipe González afirma en el libro que el golpe a las Torres Gemelas es el acontecimiento más grave que ha vivido, a nivel personal y a nivel político. Juan Luis Cebrián dice que, en sus 40 años de periodista, ésta ha sido sin duda la noticia más destacada. Pero, ¿por qué estas afirmaciones tan rotundas? En el coloquio de Barcelona expusieron sus razonamientos, ahora que ya han pasado unos días y la guerra ya ha comenzado.

La globalización del terror

Para Juan Luis Cebrián “lo que ocurrió el 11 de septiembre es una metáfora del nuevo futuro. Tras la globalización de la política y de la economía, llega la globalización del terror”. Lo mismo opina González que afirmó que “el nuevo orden mundial está marcado por la interdependencia”.

Retomando el título con el que han bautizado el libro, los dos están de acuerdo en que ha disminuido la previsibilidad sobre lo que ocurrirá. Por eso, el futuro no es lo que era. El ex presidente cree que “es hora que la política (con mayúsculas) ocupe su lugar”. Para González la amenaza terrorista -más viva tras el 11 de septiembre- y la sensación de inseguridad, “hará que las crisis regionales se traten con menos menosprecio. No sólo por ahorrar sufrimientos humanos, sino porque estos conflictos son contaminantes de todo el sistema”. Ahora, la prioridad es la seguridad y el ex presidente no duda que “durante un tiempo se deban coartar las libertades en favor de superar el sentimiento de inseguridad que existe”.

Cebrián: "Lo que ocurrió el 11 de septiembre es una metáfora del nuevo futuro. Tras la globalización de la política y de la economía, llega la globalización del terror"

La lucha antiterrorista

Una cuestión que se formuló en el coloquio y que muchos se hacen es: ¿lo que ha ocurrido en Estados Unidos puede beneficiar a España en su conflicto particular con el terrorismo etarra? Felipe González coincide en este punto con José María Aznar. “Estoy convencido de que lo que ha ocurrido nos beneficiará en la lucha contra ETA”, afirmó con total seguridad, “el aislamiento del terror es necesario y va a cruzar fronteras”.

A la vez, reconoce que existen diferencias entre el terrorismo que han sufrido en este ataque los americanos, y el que viene padeciendo España. “No creo que el terrorismo de ETA y el que practica la red de Bin Laden sean de la misma índole. No conozco a ningún etarra dispuesto a matarse para matar”.

Para González la clave está en que el terrorismo islámico no es territorial, “puede venir de donde sea y dirigirse a cualquier parte”. Lo que viene a decir que no sólo Estados Unidos y Afganistán son los países implicados en el conflicto que se ha desatado. “Los que dicen que esto no nos afecta, están radicalmente equivocados. Éstos vienen a por todos”, dijo el ex presidente.

González: "Los que dicen que esto no nos afecta, están radicalmente equivocados. Éstos vienen a por todos"

Por este motivo González pidió en su discurso solidaridad con el pueblo americano, apuntando que “los españoles se resisten a ofrecer esta solidaridad, y a la vez exigen a los franceses que no se queden con los brazos cruzados ante el conflicto etarra”.

Igualmente advirtió del riesgo de identificar al enemigo con una determinada raza o religión. El ex presidente del Gobierno recordó cómo hace unos días eran los mismos cristianos los que provocaban el horror en Irlanda amenazando con bombas a niñas que iban al colegio. Por eso, dice, “en todas partes cuecen habas y hay fanáticos en todos los sitios”.

¿Y cuál es la mejor forma de combatir este nuevo terrorismo que provoca una sensación de inseguridad permanente? González afirma que "si diez países de estos que llamamos amigos y aliados compartieran la información de sus servicios de inteligencia, se tendrían casi todos los datos para combatir los movimientos terroristas”. El problema está en que no lo hacen.

SIGUIENTE>>